Parution du livret vert d’Oser la France : “l’écologie humaniste”

Progrès scientifique, protectionnisme d’équilibre et préservation du patrimoine : notre ambition pour en finir avec l’écologisme.

Oser la France dévoile ses propositions sur pour un “écologie humaniste” dans un livret vert reprenant les principaux axes suivants :

↘ La volonté d’en finir avec cet écologisme dominant, qui tient le haut du pavé médiatique depuis 40 ans et tente de décliner son projet de société à l’énergie, l’agriculture, l’aménagement du territoire, la démographie et plus globalement aux fondements philosophiques de notre société.

↘ L’Homme est considéré comme la variable d’ajustement des politiques à mettre en œuvre pour éviter l’apocalypse écologique qui vient : l’écologie dominante se fait au détriment de l’Homme.

↘ 4 axes sont abordés : la politique énergétique de la France; la question de l’agriculture avec la nécessité de mettre en œuvre un protectionnisme d’équilibre pour protéger l’appareil agricole français; l’aménagement du territoire avec la ruralité, théâtre de la cohabitation de l’homme et de la nature; la mobilité et la dimension sociale.

↘ Du fait de sa très faible contribution au réchauffement climatique, la France ne pourra pas à elle seule résoudre le problème. OLF propose d’affronter les conséquences concrètes du réchauffement climatique et la stratégie d’adaptation à ce dernier.

L’écologisme anti-humaniste est un hydre à 3 têtes :
le techno-écologisme bruxellois aux objectifs ambitieux mais déconnectés des hommes ;
l’écolo-gauchisme obscurantiste et technophobe ;
l’écolo-millénarisme de Greta Thunberg.

==> Télécharger le «  Livret vert : l’écologie humaniste »

📙 Mon dernier livre « Emmanuel, le Faux Prophète »

📖 MON DERNIER LIVRE « EMMANUEL, LE FAUX PROPHÈTE » 📖

⬇️ Téléchargez un #extrait gratuit de mon livre « Emmanuel, le Faux Prophète » : https://mailchi.mp/julienaubert/emmanuel-le-faux-prophte

📚 Vous pouvez #retrouver le livre chez votre libraire ou sinon sur internet :
➡️ Éditeur : https://www.editionsdurocher.fr/livre/fiche/emmanuel-le-faux-prophete-9782268102429
➡️ FNAC : https://livre.fnac.com/a13526585/Julien-Aubert-Emmanuel-le-Faux-Prophete
➡️ Amazon : https://amzn.to/2LIB8Ld

🚗 Je vous invite à venir me rencontrer sur mes prochains déplacements pour une #dédicace : https://www.facebook.com/pg/JulienAubert.fr/events/?ref=page_internal

J’ai décidé d’être candidat à la présidence des Républicains !

 

J’ai décidé d’être candidat à la présidence des Républicains !

Il n’y a pas de véritables élections démocratiques sans véritables alternatives, sans  véritable débat, sans véritable choix. L’élection du Président des Républicains doit être l’occasion d’un choix de méthode et de ligne politique si nous ne voulons vivre comme nous le faisons trop souvent un simple choix de personne en vue des élections à venir.Au delà de la France qui macronise et de la France qui s’extrêmise, nous avons l’impérieux devoir de proposer un projet rassembleur pour tous les Français. La France n’est pas un marché que l’on segmente, c’est une Nation que l’on rassemble.

Voilà les trois raisons qui m’ont amené à décider de présenter ma candidature à l’élection du Président des Républicains.

Avec vous, je veux faire vivre le débat au sein de notre famille politique. Un débat, c’est un moment où l’on s’écoute et non pas l’exposition des ambitions de telle ou telle écurie. Ce débat, je l’anime déjà depuis deux ans au sein du mouvement gaulliste « Oser la France », où nous recevons toutes les sensibilités de notre mouvement et parfois bien au delà. C’est ainsi que notre parti, bien enraciné dans ses valeurs, doit être capable de dialoguer avec la société en commençant par les Français qui nous ont quittés, préférant d’autres propositions voire l’abstention.

Avec vous, je veux que nous fassions une vraie proposition de méthode et de ligne politique et que nous ne nous arrêtions pas à des choix de personnes. Les thèmes concrets qui sont ceux qui intéressent les Français ne manquent pas. Je pense entre autres à la place de nos aînés dans la société, à l’écologie (sur laquelle je travaille depuis 7 ans), à la souveraineté numérique, à la banalisation de la violence, à l’immigration à venir du fait de la transition démographique, à l’abandon des territoires, à l’archipelisation de notre société…

Avec vous, je veux un parti et un projet qui rassemblent. Un parti qui se distingue donc radicalement de la France qui macronise et qui recrée la lutte des classes et de la France qui s’extrêmise à la recherche du bouc émissaire. Ensemble, osons la Nation qui rassemble et qui réconcilie autour de valeurs simples et partagées : les valeurs de la personne humaine, la nécessité de défendre sa dignité, sa liberté et son indépendance.

Voilà la droite que nous devons oser pour la France les 12 et 13 octobre. Nous devons redevenir un Mouvement Républicain, Patriote et Populaire. 

Alors aidez-moi à Oser la droite, parrainez ma candidature, organisez des comités locaux, faites vivre le débat. Je compte sur vous. Les Français doivent pouvoir compter sur un vrai parti d’alternance. C’est à nous de le rebâtir.


Julien Aubert  

Candidat à la présidence des Républicains
Député de Vaucluse

Soutenir Julien Aubert

 

[Tribune] Oser la France : pour une authentique Europe des nations

Revoir Schengen, combattre le terrorisme islamiste, mettre un terme à l’immigration non souhaitée constituent des objectifs prioritaires, pour défendre une civilisation attaquée de toute part”, affirme le mouvement patriote “Oser la France”, fondé et présidé par le député LR du Vaucluse, Julien Aubert.

La tribune d’Emmanuel Macron exprime une fois de plus une pensée fédéraliste datée et dépassée. La fameuse « souveraineté européenne » d’Emmanuel Macron ne revient en fait qu’à ajouter au millefeuille administratif français une nappe « bien épaisse » de fédéralisme : une banque, une agence, un office et un conseil supplémentaires ! L’Allemagne a pris dans cette liste de souhaits ce qui l’intéressait, via la voix de la CDU, à savoir notre siège au Conseil de sécurité des Nations Unies, soit un tragique abandon de souveraineté française, et rejeté – heureusement – tout ce qui pouvait ressembler à une mutualisation sociale ou budgétaire européenne.

De son côté, Marine Le Pen a curieusement crié à la « victoire idéologique », en voyant dans la souveraineté européenne d’Emmanuel Macron une confirmation des thèmes développés par le Rassemblement national. Mais quels sont aujourd’hui les thèmes du programme du RN ?

Il y a quelques mois encore, le point fort du programme du RN était de provoquer la sortie de l’euro, ce qui avait valu le naufrage télévisuel en direct de Marine Le Pen lors du débat d’entre-deux-tours de l’élection présidentielle, incapable en termes clairs de la justifier.

La sortie de l’euro vient de sortir des radars et le RN présente désormais un discours pour le moins flou pour ne pas dire inconsistant. Cela n’empêche pas pour autant Marine Le Pen de proposer une « Union des Nations européennes ».

Mais qui sont les partenaires avec qui le RN compte s’associer au sein du Parlement européen ?

La Ligue du Nord italienne qui continue à militer pour une sortie de l’euro ? Le PVV néerlandais ou le SPD tchèque qui vont plus loin encore puisqu’ils militent pour un référendum sur la sortie de leur pays de l’UE et même de toute construction européenne ?

Pour nous, lorsqu’il s’agit de défendre l’Europe des Nations, il s’agit d’être clair. Le gaullisme n’est ni un poujadisme ni un extrémisme.

D’ailleurs, les divergences du RN ne sont pas focalisées sur le seul avenir des institutions de l’UE.

Le RN s’affiche par exemple avec le KNP polonais, défavorable au rôle de l’Etat, lequel milite pour la suppression de l’impôt sur le revenu et des privatisations : comment le RN envisage-t-il la convergence fiscale et l’avenir des services publics dans cette optique ?

Demain, nous débattrons de la mise en concurrence des barrages hydroélectriques à laquelle nous nous nous opposerons ou encore de la constitution de géants européens avec une impulsion étatique. Comment le RN compte-t-il convaincre ses alliés « libéraux » ?

Enfin, outre l’ambiguïté sur l’avenir de l’UE et la politique économique, le RN a parmi ses alliés des partis politiques fondamentalement hostiles à une Europe des Nations. Ainsi la Ligue du Nord a pour objectif l’autonomisation voire l’indépendance de la Padanie, un projet totalement incompatible avec le maintien de la Nation italienne. Idem pour le Vlaams Belang, anciennement Vlams Blok condamné par la justice pour racisme et xénophobie, qui est violemment anti-francophone et pour l’indépendance de la Flandre. L’Europe des Nations, ce n’est pas l’Europe des régions, que les fédéralistes d’ailleurs aiment soutenir comme contrepoids aux capitales européennes.

La coalition proposée par le RN n’est pas crédible.

Le RN n’a plus de cap.

Une véritable union de nations souveraines passe, pour nous, membres du mouvement Oser la France, par plusieurs prérequis : nous devons affirmer sans ambiguïté que le but ultime de l’Union Européenne ne saurait être une Fédération, ce qui suppose d’éradiquer le rôle politique de la Commission et de redonner aux parlements nationaux un rôle central dans le processus démocratique, en réaffirmant notamment la supériorité de la loi sur le droit européen dérivé. De manière générale, il nous faut simplifier les missions de l’UE, la « débruxelliser » et construire des coopérations ad hoc pour les sujets où le consensus n’est pas possible.

Mais l’UE ne doit pas se réduire à une architecture. Il nous faut délimiter comme horizon naturel de l’Union tous les pays de civilisation commune, car l’Europe a une âme. Revoir Schengen, combattre le terrorisme islamiste, mettre un terme à l’immigration non souhaitée constituent des objectifs prioritaires, pour défendre une civilisation attaquée de toute part.

Enfin, l’UE doit revoir son moteur économique. Le libre-échangisme et la libre-concurrence totale sont des concepts datés qui ne permettent ni de protéger le service public au service de l’intérêt général, ni de constituer des champions de taille mondiale au service des intérêts de notre pays. Les règles budgétaires doivent être revues pour exclure les dépenses de santé ou de défense qui sont un investissement humain.

A nous de défendre une authentique Europe des Nations.

*Cette tribune est rédigée par Julien Aubert (député de Vaucluse, président d’Oser la France), Bernard Carayon (ancien député, maire de Lavaur, candidat sur la liste LR aux élections européennes, vice-président d’Oser la France) et Philippe Meunier (ancien député, VP de la Région Auvergne-Rhône-Alpes, candidat sur la liste LR aux élections européennes).

Elle est cosignée par Thibault Bazin (député de Meurthe-et-Moselle, vice-président d’Oser la France), Valérie Beauvais, (députée de la Marne, vice-présidente d’Oser la France), Bérengère Poletti, (députée des Ardennes et vice-présidente d’Oser la France), Jean-Luc Reitzer, (député du Haut-Rhin et vice-président d’Oser la France), Patrice Verchère, (député du Rhône et vice-président d’Oser la France), Stéphane Viry, (député des Vosges et vice-président d’Oser la France), Alain Dufaut, (sénateur de Vaucluse), Bernard Fournier, (sénateur de la Loire), Sébastien Meurant, (sénateur du Val-d’Oise), Olivier Paccaud, (sénateur de l’Oise), René-Paul Savary, (sénateur de la Marne)

Jean-Philippe Mallé, (ancien député et conseiller départemental des Yvelines, vice-président d’Oser la France), Gabriel Melaïmi, (secrétaire général d’Oser la France), Thierry Hory, (conseiller régional du Grand Est et maire de Marly (59)), Stéphane de Sallier Dupin, (conseiller régional de Bretagne), Olivier Arsac, (adjoint au maire de Toulouse en charge de la sécurité et conseiller métropolitain de Toulouse Métropole), Jean-Louis Ghiglione, (adjoint au maire de Chatenay-Malabry), Jérôme Besnard, (conseiller municipal de Mont-Saint-Aignan), Gurval Guiguen, (conseiller municipal et métropolitain de Rennes).

Lien de l’article : https://www.valeursactuelles.com/politique/tribune-oser-la-france-pour-une-authentique-europe-des-nations-105347

Synthèse Grand débat à Caromb sur la fiscalité et les dépenses publiques

Compte-rendu du Grand débat Oser la France à Caromb Fiscalité et dépense publique :
« Impôts, taxes et dépenses publiques, que proposez-vous ? »

Le constat

Au regard de la problématique fiscale, il ressort des échanges un phénomène de « ras-le-bol fiscal », un refus de consentir à la création d’un nouvel impôt ou encore, à la hausse de ce dernier. Le sentiment d’injustice fiscale semble faire l’unanimité des participants à ce débat.

Réclamations

  • –  Une baisse des impôts et des taxes plus précisément sur la TVA des produits de première nécessité.
  • –  Augmentation des impôts et taxes sur les hauts revenus à travers le rétablissement de l’impôt de solidarité sur la fortune et la création d’une tranche supplémentaire sur l’impôt sur le revenu.
  • –  Un traitement fiscal plus strict des GAFAM.
  • –  Baisse des dépenses publiques à travers une diminution notoire du train de vie del’État qui pourrait se caractériser par la suppression de certains avantages liés à laretraite des hauts fonctionnaires et chefs d’État.
  • –  Rationalisation des budgets des collectivités territoriales et baisse des effectifs, tropde fonctionnaires profiteraient d’un système devenu obsolète
  • –  A contrario une augmentation des budgets dans différents domaines tels que la santé,l’éducation, la recherche, la sécurité et la défense. Dans le domaine social, la mise en place de certains dispositifs seraient consacrés aux personnes en situation de handicap ou en fin de vie.
  • –  Une gestion plus transparente des dépenses publiques

page1image48890048page1image48891200