OSER LA FRANCE

Hérité de Napoléon, le lycée général a longtemps reposé sur un équilibre entre tradition et modernisation progressive. La réforme Blanquer engagée à partir de 2018 a profondément bouleversé ce modèle : fin des filières, parcours individualisés, contrôle continu et grand oral. Si les nouveaux programmes constituent un progrès, le résultat global apparaît largement insatisfaisant.

La réforme révèle en effet de nombreuses dérives : élèves insuffisamment préparés en amont, grand oral réduit à un exercice formel souvent appris par cœur, et surtout baccalauréat dénaturé par le contrôle continu. La pression sur les enseignants entraîne une inflation des notes, illustrée par un taux de réussite record (96% en 2025) malgré un niveau scolaire en baisse.

La tribune appelle à un retour à l’exigence : réarmement pédagogique dès le primaire et le collège, sélection assumée via un brevet renforcé et un baccalauréat national fondé sur des épreuves terminales. Le lycée à la carte pourrait être corrigé à la marge, notamment en rétablissant trois spécialités en terminale, afin de renouer avec un modèle plus cohérent et équitable.

Signée par Julien Aubert, Céline Imart, Valérie Boyer, Patrice Verchère, Sébastien Meurant et d’autres élus, cette tribune mérite votre attention !

https://atlantico.fr/article/decryptage/lycee-general-masse-granit-risque-modernisation-julien-aubert-valerie-boyer-celine-imart-patrick-verchere-sebastien-meurant

Un nouvel ordre international se dessine à l’occasion de la présidence de Donald Trump. Un monde où les États-Unis considèrent qu’ils peuvent disposer à leur guise de l’Amérique. Un monde où la Russie aspire à reconstituer une zone d’influence et où la Chine affirme ses ambitions territoriales sur Taiwan et son contrôle de la mer de Chine méridionale.

Cette nouvelle organisation laisse apparaître une tripartition du monde où chaque superpuissance disposerait de sa sphère d’influence exclusive. Dans cette configuration, l’acteur le plus vulnérable du trio, la Russie, risque de se retrouver progressivement satellisé par Pékin, réduisant de facto le système tripolaire à un affrontement sino-américain.

Cependant, les États-Unis n’ont pas pour intention de se retirer des affaires mondiales. Après le Liban, le Hamas, la chute du régime iranien constituerait à son tour un moyen indirect mais puissant d’affaiblir le réseau de la Chine. Cette tripartition du monde n’est donc pas un équilibre stable, mais une transition vers un nouvel affrontement bipolaire sino-américain, où chaque mouvement régional s’inscrit dans une partie d’échecs planétaire.

Signée par Julien Aubert, cette tribune mérite votre attention !

La France figure désormais parmi les pays les plus endettés d’Europe, sans budget équilibré ni trajectoire crédible de redressement. Le risque d’une crise de la dette n’est plus théorique et expose directement épargnants et contribuables.

Dans ce contexte, la dette européenne apparaît comme une illusion : qu’elle soit contractée à Bruxelles ou à Paris, elle devra être remboursée. Les emprunts communs, notamment les 90 milliards d’euros destinés à l’Ukraine, reviennent à des transferts déguisés dont une part importante pèsera sur la France.

Cette logique reporte les charges sur les générations futures, fragilise le respect des traités européens et marginalise les parlements nationaux. L’endettement commun ne règle pas les déséquilibres structurels et constitue une fuite en avant politique et financière.

Signée par Julien Aubert, Jean-Michel Naulot et Jean-Éric Schoettl, cette tribune mérite votre attention !